A CRIAÇÃO DE UM BANCO DE DADOS DE CONDENADOS POR FRAUDES DIGITAIS

UMA MEDIDA NECESSÁRIA PARA O COMBATE À CRIMINALIDADE DIGITAL

Autores

  • JOÃO CARLOS ERMELINDO BERNARDO FDSBC

Palavras-chave:

Fraudes digitais; estelionato eletrônico; furto mediante fraude eletrônica; Lei nº 14.155/2021; Convenção de Budapeste; banco de dados criminal.

Resumo

Este artigo analisa a migração da criminalidade para o ambiente digital, com ênfase no crescimento exponencial das fraudes eletrônicas nas últimas décadas. Examina-se a evolução normativa no Brasil, especialmente a Lei nº 14.155/2021, que tipificou o furto mediante fraude eletrônica e o estelionato eletrônico, bem como as medidas internacionais decorrentes da Convenção de Budapeste sobre o Crime Cibernético. A pesquisa evidencia que as fraudes digitais apresentam características próprias, marcadas por modus operandi sofisticados e pela reincidência dos agentes, impulsionada pela sensação de impunidade. Destaca-se, ainda, a vulnerabilidade das vítimas e a complexidade investigativa desses delitos. Com base em experiências estrangeiras, defende-se a criação de um banco de dados nacional de condenados por fraudes digitais como instrumento essencial para a prevenção e repressão desses crimes, o que reforça a atuação investigativa, reduzindo a reincidência e afasta a percepção de impunidade.

Referências

ANDEREZ, Dario Ortega; KANJO, Eiman; ANWAR, Amna; JOHNSON, Shane D.; LUCY, David. The Rise of Technology in Crime Prevention: Opportunities, Challenges and Practitioners' Perspectives. Preprint, 26 jan. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.48550/arXiv.2102.04204. Acesso em: 01 out. 2025.

BAGUETE. Crimes digitais crescem 800% em cinco anos. Disponível em: https://www.baguete.com.br/noticias/crimes-digitais-crescem-800-em-cinco-anos?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Furto mediante uso de dispositivo eletrônico ou informático. Consultor Jurídico, 14 jun. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-jun-14/bitencourt-furto-mediante-uso-dispositivo-eletronico-ou-informatico/. Acesso em: 30 set. 2025.

BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm. Acesso em: 29 set. 2025.

BRASIL. Decreto nº 11.491, de 12 de abril de 2023. Promulga a Convenção sobre o Crime Cibernético, firmada em Budapeste em 23 de novembro de 2001. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/Decreto/D11491.htm. Acesso em: 30 set. 2025.

CASINO, Fran; PINA, Claudia; LÓPEZ-AGUILAR, Pablo; BATISTA, Edgar; SOLANAS, Agustí; PATSAKIS, Constantinos. SoK: Cross-border Criminal Investigations and Digital Evidence. arXiv, 25 maio 2022. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2205.12911?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

CIFAS. Fraudscape 2025: record fraud levels – Cifas. Londres: Cifas, 2025. Disponível em: https://www.cifas.org.uk/newsroom/fraudscape-2025-record-fraud-levels?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

CIFAS. National Fraud Database – Cifas. Londres: Cifas. Disponível em: https://www.cifas.org.uk/fraud-prevention-community/combined-threat-protect/national-fraud-database?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

CONTIERI, Nichollas Flávio. O fundamento da diferença entre furto mediante fraude e estelionato. Escola da Magistratura do Paraná – EMAP, 2019. Disponível em: https://www.emap.com.br/wp-content/uploads/2019/11/NICHOLLAS-FLAVIO-CONTIERI.pdf. Acesso em: 29 set. 2025.

CORREIA, Sara Giro. Responding to victimisation in a digital world: a case study of fraud and computer misuse reported in Wales. Crime Science, v. 8, art. 4, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s40163-019-0099-7. Acesso em: 1 out. 2025.

COSTA, Adriano Sousa; GUIMARÃES, Gustavo Ribeiro Costa Rigo; TORRES, Thiago. Questões práticas sobre o estelionato após as Leis 13.964/2019 e 14.155/2021. Consultor Jurídico (ConJur), São Paulo, 28 set. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-set-28/academia-policia-questoes-praticas-estelionato-leis-139642019-141552021. Acesso em: 1 out. 2025.

EZE, Thomas Chukwuma; OKONKWO, Patrick; AMADI, Chinedu. Cybercrime Modus Operandi: Computer Misuses. American Journal of Research in Computer Science, v. 7, n. 1, 2025. Disponível em: https://sdiopr.s3.ap-south-1.amazonaws.com/2025/JANUARY/14_Jan_2025/2024_AJRCOS_128138/Rev_AJRCOS_128138_Eze_A.pdf?utm. Acesso em: 01 out. 2025.

GEKOSKI, Anna; ADLER, Joanna R.; McSWEENEY, Tim. Profiling the Fraudster: Findings from a Rapid Evidence Assessment. Policing and Society, v. 33, n. 6, p. 739-757, 2022. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17440572.2022.2137670?utm. Acesso em: 2 out. 2025.

HAVERS, Benjamin; TRIPATHI, Kartikeya; BURTON, Alexandra; McMANUS, Sally; COOPER, Claudia. Cybercrime victimisation among older adults: A probability sample survey in England and Wales. International Journal of Law and Psychiatry, 2023. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11654966/?utm. Acesso em: 01 out. 2025.

MISRA, Gaurav; JUNGER, Marianne; MONTOYA, Lorena. A Cross-National Study on Cybercrime: Incident, Suspect and Victim Characteristics for Digital and Traditional Fraud in the Netherlands and Kolkata, India. Journal of Forensic Sciences & Criminal Investigation, v. 10, n. 5, 2018. Disponível em: https://juniperpublishers.com/jfsci/JFSCI.MS.ID.555634.php?utm. Acesso em: 01 out. 2025.

MONSTERSGAME. “Which countries are most affected by online fraud? Study reveals.” Monstersgame, 27 mar. 2025. Disponível em: https://www.monstersgame.co.uk/technology/which-countries-are-most-affected-by-online-fraud-study-reveals/. Acesso em: 29 set. 2025.

MIRABETE, Julio Fabbrini; FABBRINI, Renato N. Manual de direito penal: parte especial arts. 121 a 234-B do CP. 37. ed. Indaiatuba: Editora Foco, 2024.

NATIONAL AUDIT OFFICE (Reino Unido). Using data analytics to tackle fraud and error. Londres, 2025. Disponível em: https://www.nao.org.uk/wp-content/uploads/2025/07/using-data-analytics-to-tackle-fraud-and-error.pdf?utm_. Acesso em: 1 out. 2025.

SERASA EXPERIAN. “Brasil tem recorde nas tentativas de fraude registradas em janeiro, aponta Serasa Experian.” Serasa Experian, 17 abr. 2025. Disponível em: https://www.serasaexperian.com.br/sala-de-imprensa/indicadores/brasil-tem-recorde-nas-tentativas-de-fraude-registradas-em-janeiro-aponta-serasa-experian/. Acesso em: 29 set. 2025.

SHANG, Yuxi; WU, Zhongxian; DU, Xiaoyu; JIANG, Yanbin; MA, Beibei; CHI, Meihong. The psychology of the internet fraud victimization of older adults: A systematic review. Frontiers in Psychology, 5 set. 2022. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9484557/?utm. Acesso em: 01 out. 2025.

SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS – TUBARÃO. “Fraudes em canais eletrônicos crescem 17% e golpes via Pix aumentam 43% em um ano.” 11 mar. 2025. Disponível em: https://www.bancariostb.com.br/noticia/fraudes-em-canais-eletronicos-crescem-17-e-golpes-via-pix-aumentam-43-em-um-ano/. Acesso em: 29 set. 2025.

THE GUARDIAN. “‘Remote purchase’ fraud in UK surges as customers tricked into disclosing passcodes.” The Guardian, 28 mai. 2025. Disponível em: https://www.theguardian.com/money/2025/may/28/remote-purchase-fraud-uk-surges-customers-tricked-passcodes. Acesso em: 29 set. 2025.

TIMES OF INDIA. “India’s cyber fraud epidemic: Rs 22,845 crore lost in 2024; 206% jump from previous year, says government.” Times of India, 22 jul. 2025. Disponível em: https://timesofindia.indiatimes.com/business/cybersecurity/indias-cyber-fraud-epidemic-rs-22845-crore-lost-in-just-a-year-206-jump-from-previous-year-says-government/articleshow/122840099.cms. Acesso em: 29 set. 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Acórdão nº 19.016.309. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=19016309&cdForo=0. Acesso em: 01 out. 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Acórdão nº 19.421.308. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=19421308&cdForo=0. Acesso em: 1 out. 2025.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Acórdão nº 19.639.856. Disponível em: https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/getArquivo.do?cdAcordao=19639856&cdForo=0. Acesso em: 01 out. 2025.

UNITED STATES. Federal Bureau of Investigation. Internet Crime Complaint Center (IC3) – About. Disponível em: https://www.ic3.gov/Home/About?utm&utm. Acesso em: 1 out. 2025.

UNITED STATES. Federal Bureau of Investigation. Internet Crime Report 2020. Washington, D.C.: FBI, 2021. Disponível em: https://www.ic3.gov/AnnualReport/Reports/2020_ic3report.pdf?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

UNITED STATES. Federal Bureau of Investigation. Internet Crime Report 2023. [S.l.]: FBI, 2023. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/835838296/FBI-Internet-Crime-Report-2023-1710798294-1?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

ZHANG, Chuo Jun; GILL, Asif Q.; LIU, Bo; ANWAR, Memoona J. AI-based identity fraud detection: a systematic review. 2025. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2501.09239?utm. Acesso em: 1 out. 2025.

Downloads

Publicado

30/12/2025

Como Citar

BERNARDO, J. C. E. (2025). A CRIAÇÃO DE UM BANCO DE DADOS DE CONDENADOS POR FRAUDES DIGITAIS : UMA MEDIDA NECESSÁRIA PARA O COMBATE À CRIMINALIDADE DIGITAL. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 31(2), 18. Recuperado de https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/1273