DIFFERENZIARE PER INTEGRARE

PERCORSI DI FIDUCIA NELLO STATO ASIMMETRICO

Autori

  • Anna Mastromarino Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Torino

Parole chiave:

Assimetria, Conflito, Identidade, Estado Constitucional

Abstract

O objetivo do presente artigo é propor novos pontos de reflexão sobre o conceito de assimetria, valorando-a como um paradigma do Estado Constitucional contemporâneo, tendo a diversidade como um elemento de integração e unidade social em contextos de conflito entre diversos grupos sociais e podendo servir para consolidar a confiança dos cidadãos inclusive na relação dos as instituições estatais. Neste sentido, se pretende analisar que grau de assimetria pode ser absorvido pelo ordenamento sem provocar rejeição fisiológica e apontar o “quanto” e o “de qual modo” isso pode gerar integração política. Neste sentido, è necessário verificar as vantagens que tal assimetria podem aportar no sistema, especialmente em contextos de tensões de natureza identitária. 

Biografia autore

Anna Mastromarino, Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Torino

Dottorato di ricerca in Diritto costituzionale conseguito presso l’Università degli Studi di Milano. Ricercatrice presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Torino. Collabora presso il Centro Studi sul Federalismo di Moncalieri (Torino), dove attualmente coordina i seminari italo spagnoli per lo studio dell’autonomia regionale, in collaborazione con la Regione Piemonte ed il Grupo de estudios sobre la forma de estado. Membro della Associazione Diritto Pubblico Comparato ed Europeo. Membro della redazione della Rivista Diritto Pubblico Comparato ed Europeo.

Riferimenti bibliografici

BADIA, M. Caminal. El federalismo pluralista. Del federalismo nacional al federalismo plurinacional. Barcelona: Paidos Iberica Ediciones S A, 2002.
BURGESS, M. The Paradox of Diversity: Asymmetrical Federalism in Comparative Perspective. In PALERMO, F.; ZWILLING, C. ; KÖSSLER, K. Asymmetries in Constitutional Law. Recent developments in federal and regional systems. Bolzano: EURAC Research, 2009.
BUSH, L. Standards: Recipes for Reality, Cambridge: The MIT Press, 2011.
DELLEDONNE, G. L’omogeneità costituzionale negli ordinamenti composti. Napoli: Editoriale Scientifica, 2017.
ESPADALER, E. FOSSAS. Estado autonόmico: plurinacionalidad y asimetría. In: MASTROMARINO, A.; ANDREU, J.M. Castellà (a cura di). Esperienze di regionalismo differenziato: il caso italiano e quello spagnolo a confronto. Milano: Giuffrè Editore, 2009.
FUKUYAMA, F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. New York: Free PRess, 1995.
KARMIS, D.; ROCHER, F. La dynamique Confiance/méfiance dans les démocraties multinationales. Le Canada sous l’angle comparative. Laval: Presses de l'Université Laval, 2012.
LENARD, P.T. Les institutions démocratiques et la confiance représentative. In: KARMIS, D.; ROCHER, F. (dir.). La dynamique Confiance/méfiance dans les démocraties multinationales. Le Canada sous l’angle comparative. Laval: Presses de l'Université Laval, 2012.
LOMBARDI, G. Spazio e frontiere tra eguaglianza e privilegio: problemi costituzionali fra storia e diritto. In: Scritti sulle fonti normative e altri temi di vario diritto in onore di Vezio Crisafulli, II. Padova: CEDAM, 1985.
LOUVIN, R. Legami federativi e declino della Sovranità. Quattro percorsi costituzionali emblematici. Torino: Giappichelli Ed, 2001
LUCIANI, M. Forma di Stato e forma di governo. Quale rapporto tra federalismo e democrazia?. In: VITALE, E. Quale federalismo?. Torino: G. Giappichelli Editore, 2011.
MAINARDIS, C. . Uniformità teorica, differenziazione pratica: gli sviluppi del regionalismo italiano tra competenze e responsabilità. In: Le Regioni, 5-6. Bologna: Ed. Il Mulino, 2016.
PALERMO, F. Asimmetria come forma e formante dei sistemi composti. In: Le Istituzioni del Federalismo: rivista di studi giuridici e politici, 18. Bologna: Maggiole Editore, 2018.
PERNTHALER, P. Lo Stato federale differenziato. Bologna, 1998.
PUTNAM, R.D. Bowling Alone: the Collapse and Revival of American Community. New York: The Brookings Institutions Press, 2000.
ROBERTSON, R. Globalization: social theory and global culture. London: SAGE Publications, 1992.
ROLLA G., Alcune considerazioni in merito al fondamento costituzionale del regionalismo speciale. L’apporto del diritto comparato. In: Le Regioni, 2. Bologna: Ed. Il Mulino, 2015.
RUSSEL, P.H. La mature déterminante de la notion de confiance dans la politique multinationale du Canada. In: KARMIS, D.; ROCHER, F. (dir.). La dynamique Confiance/méfiance dans les démocraties multinationales. Le Canada sous l’angle comparative. Laval: Presses de l'Université Laval, 2012.
VERTOVEC, S. Super-diversity and its implications. In: Ethnic and Racial Studies, Vol. 30, n. 6. Londom: Routledge,2007.

Pubblicato

2019-12-19

Come citare

Mastromarino, A. (2019). DIFFERENZIARE PER INTEGRARE: PERCORSI DI FIDUCIA NELLO STATO ASIMMETRICO. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 25(2), 13. Recuperato da https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/995