THE UNCONSTITUTIONAL STATE OF AFFAIRS, THE PROCEDURALIZATION PARADIGM AND JUDICIAL ACTIVISM

Authors

Keywords:

unconstitutional state of affairs, judicial activism, paradigm of proceduralization

Abstract

The research object of this article intends to answer the following question: is the unconstitutional state of affairs declaration, by itself, an activist decision by the Federal Supreme Court? For this, the article will analyze the unconstitutional state of affairs, its requirements and functions; afterwards, the ECI declaration in terrae brasilis will be debated. With this panorama, the essay will focus on the paradigm of proceduralization and the concept of judicial activism, having, in the end, answered the research object and, hopefully, helped in the debate of the ECI declaration before the Brazilian doctrine.

Author Biographies

Vinicius Marinho Minhoto,

Procurador Jurídico. Graduado pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo.Pós-Graduado em Direito Constitucional pelo IDP/SP e em Direito Administrativo pela PUC/SP. Mestrando em Direito Constitucional pela PUC/SP. Professor universitário. E-mail: viniciusminhoto@hotmail.com

Ricardo Oliveira Pereira, PUC/SP

Advogado. Pós-Graduado em Direito Tributário pela PUC/SP. Mestrando em Direito Constitucional e Processual Tributário pela PUC/SP.E-mail: ricardo.op9503@gmail.com.

References

ABBOUD, Georges. direito constitucional pós-moderno. São paulo: ed. Thomsom reuters Brasil, 2021.

______. Ativismo Judicial: Os perigos de se transformar o STF em inimigo ficcional.São Paulo: Thomson Reuters Brasil. 2022.

______. Despojos da "lava jato": ECI, degeneração e proceduralização. Disponível em:< https://www.conjur.com.br/2022-jun-11/observatorio-constitucional-despojos-lava-jato>. Acesso em 26 nov. 2022.

ANDRÉA, Gianfranco Faggin Mastro. Estado de coisas inconstitucional no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen juris, 2021.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Revista do tribunal regional eleitoral do Ceará. v. 5 n° 8. p. 11-22. 2009.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Da inconstitucionalidade por omissão ao estado de coisas inconstitucional. 2015. tese (doutorado em direito). Universidade do Estado do Rio de Janeiro. 2015.

DÍAZ, Omar Huertas. CARLI, Ana Alice de. SOARES, Bruno de Paula. El estado de cosas inconstitucional como un mecanismo de exigibilidad de respeto y garantíade los derechos humanos en colombia y suaplicación en brasil por la corte suprema. Revista Direito UFMS. v.3, n.1, p. 33-51, jan/jul. 2017.

DIMOULIS, Dimitri. LUNARDI, Soraya Gasparetto. Ativismo e autocontenção judicial no controle de constitucionalidade. In: FELLET, André Luiz Fernandes et al. (org) As novas faces do ativismo judicial. Salvador. Juspodvim. 2011. p.459-473.

DANTAS, Eduardo Souza. Ações estruturais, direitos fundamentais e o estado de coisas inconstitucional. Revistas constituição e garantia de direitos. Rio grande do norte. p. 155-176.

DIMOULIS, Dimitri. LUNARDI, Soraya Gasparetto. Ativismo e autocontenção judicial no controle de constitucionalidade. In: FELLET, André Luiz Fernandes et al. (org) As novas faces do ativismo judicial. Salvador. Juspodvim. 2011. p.459-473.

DWORKIN, Ronald. Is democracy possible here? Principles for a new political debate. Princeton: Princeton university press. 2006.

GAMA, Marina Faraco Lacerda. Deixando de lado o "ativismo" e a "autocontenção" judicial. A irrelevância jurídica dos termos para a Constituição de 1988. Revista do advogado. n° 147. p. 147-155. 2016.

GARAVITO, César Rodríguez. FRANCO, Díana Rodríguez. Cortes y cambio social: como la corte constitucional transformó el desplaziamento forzado en Colombia. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia, 2010.

GIORGI, Raffaele de. FARIA, José Eduardo. Campilongo, Celso. Estado de coisas inconstitucional. Disponível em:<https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,estado-de-coisas-inconstitucional,10000000043> Acesso em: 26 nov. 2022.

GLEZER, Rubens Eduardo. MACHADO, Eloísa. Decide, mas não muda: STF e o estado de coisas inconstitucional. Disponível em:< https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/decide-mas-nao-muda-stf-e-o-estado-de-coisas-inconstitucional-09092015>. Acesso em: 26 nov. 2022.

MAGALHÃES, Breno Baía. O estado de coisas inconstitucional na ADPF 347 e a sedução do Direito: O impacto da medida cautelar e a resposta dos poderes políticos. Revista Direito GV. v. 15. n. 2. São Paulo. 2019.

MAMEDE, Juliana Maria Borges; LEITÃO NETO, Helio das Chagas; RODRIGUES, Francisco Luciano Lima. O estado de coisas inconstitucional e o compromisso significativo enquanto instrumentos do constitucionalismo dialógico no Brasil: virtudes e limites. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 8, n. 3, p. 807-835, set./dez. 2021. DOI: 10.5380/rinc.v8i3.72953.

MARMELSTEIN, George. Estado de Coisas inconstitucional: uma análise panorâmica. Diálogos jurídicos luso-brasileiros. Salvador. v. 01, p. 241-264, 2015.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. revista do ppgav/eba/ufrj | n. 32 | dezembro 2016. p. 123-151.

MURALIDHAR, Shir. “India”. En Malcolm Langford (ed.). Social Rights Jurisprudence. Emerging Trends in International and Comparative Law. Cambridge: Cambridge University Press. 2008.

PENNA, Bernardo Schimidt. Mais do ativismo judicial à brasileira: Análise do estado de coisas inconstitucional e da decisão na ADPF 347. Revista pensamento jurídico, v. 11. nº01, jan/jun. 2017.

LINSPECTOR, Clarisse. Para não esquecer. Rio de Janeiro. 1ªed. Rocco. 2020.

STRECK, Lenio. Estado de coisas inconstitucional é uma nova forma de ativismo. Disponível em:< https://conjur.com.br/2015-out-24/observatorio-constitucional-estado-coisas-inconstitucional-forma-ativismo>. Acesso em 26 nov. 2022.

TAVARES, André Ramos Tavares. Justiça Constitucional e suas fundamentais funções. Revista de informação legislativa. Brasília. n° 43 jul/set. 2006. p.19 - 47.

Published

2023-12-21

How to Cite

Minhoto, V. M., & Oliveira Pereira, R. (2023). THE UNCONSTITUTIONAL STATE OF AFFAIRS, THE PROCEDURALIZATION PARADIGM AND JUDICIAL ACTIVISM. Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo Review, 29(2), 20. Retrieved from https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/1176