THE JUDGE AS A PROCESS MANAGER
TECHNOLOGY, EFFICIENCY, AND INNOVATION IN CONTEMPORARY CIVIL PROCEDURE
Keywords:
juiz como gestor; gestão do processo; tecnologia no judiciário; eficiência processual; processo civil contemporâneo.Abstract
This article examines the reconfiguration of the judge’s role in contemporary civil procedure, particularly following the cooperative model introduced by the Brazilian Code of Civil Procedure of 2015. It proceeds from the understanding that judicial activity is no longer limited to the issuance of decisions, but increasingly incorporates a procedural management function aimed at rationalizing procedural acts, enhancing the efficiency of judicial services, and ensuring the reasonable duration of proceedings. Within this framework, the study analyzes the incorporation of technological resources within the Judiciary, such as electronic case management, automation of routines, and digital tools that support judicial activity, assessing their impacts on the conduct of civil proceedings. The research adopts a deductive method, grounded in a bibliographic review and documentary analysis, examining current procedural legislation, institutional normative acts, and recent doctrinal contributions on procedural management and digital justice. It is argued that the judge’s role as a process manager, when guided by the principles of adversarial participation, cooperation, and due process of law, allows technology to be used as a means of improving the efficiency and effectiveness of judicial protection, without undermining the fundamental guarantees that structure a democratic civil procedure.
References
BARBOSA, Marco Aurélio Florêncio Filho. Inteligência artificial e processo: desafios à jurisdição no século XXI. Revista de Processo, São Paulo, v. 45, n. 301, p. 87-110, 2020.
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar. 2015.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 1988.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório Justiça em Números 2020. Brasília: CNJ, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça 4.0: inovação no Poder Judiciário. Brasília: CNJ, 2021.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 33. ed. São Paulo: Malheiros, 2021.
DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 25. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.
FREITAS, Juarez. Direito administrativo e novas tecnologias. São Paulo: Malheiros, 2021.
FUX, Luiz. O novo processo civil brasileiro e a eficiência da jurisdição. São Paulo: RT, 2020.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil: teoria do processo. 8. ed. São Paulo: RT, 2022.
SUSSKIND, Richard. Online courts and the future of justice. Oxford: Oxford University Press, 2019.
WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e gestão judiciária. São Paulo: RT, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Pelo presente instrumento jurídico particular, na condição legal de autor(a) e detentor(a) dos direitos autorais sobre a obra ora apresentada para avaliação, transfiro integralmente, pelo presente Termo de Cessão de Direitos Autorais, à Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – Autarquia Municipal, sediada na Rua Java, 425, Jardim do Mar, São Bernardo do Campo, SP, CEP 09050-450, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica sob o número 59.108.100/0001-89, os direitos de edição, publicação, ditribuição, reprodução em qualquer formato (impresso, digital ou qualquer outra plataforma) e forma de comercialização, bem como todos os elementos que possam conter, patrimoniais ou não, referentes à esta obra, com fundamento nos artigos 28 a 33 da Lei Federal nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 (Lei de Direitos Autorais), para a finalidade específica de publicação na Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e Repositório Eletrônico, podendo ser o artigo livremente consultado e reproduzido.
Fico ciente, ainda, que tal transferência se dá por prazo de forma definitiva e irretratável.
Estou ciente de que o envio da obra implica na concordância total com o acima exposto.
