PUNITIVE DAMAGES

CONSIDERAÇÕES SOBRE SUA RELAÇÃO COM O PROCESSO COLETIVO BRASILEIRO

Autores

  • SÉRGIO BOCAYUVA TAVARES DE OLIVEIRA DIAS

Palavras-chave:

Punitive damages, finalidades, processo coletivo

Resumo

Considerando a autonomia e os propósitos de retribuição e desestímulo, este trabalho questiona a posição majoritária da prática judicial brasileira que combina a função punitiva da responsabilidade civil com compensações individuais. Baseando-se nas funções e justificativas dos punitive damages, o artigo aponta que o instituto se destina a proteger valores sociais, desvinculados da situação particular de cada litigante. Portanto, sugere que esse ramo da responsabilidade civil está ligado a situações que a lei processual brasileira estabelece que devem ser tuteladas por ações coletivas, excluindo demandas propostas por indivíduos. Essa percepção tem como objetivo ilustrar um ambiente de coexistência dos punitive damages com as compensações individuais, evitando, em contrapartida, a sobreposição de indenizações e a dispersão de litígios.

Referências

AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Por uma nova categoria de dano na responsabilidade civil: o dano social. RTDC (Revista Trimestral de Direito Civil), vol. 19, 2004.

BESSA, Leonardo Roscoe. O Dano moral Coletivo e Seu Caráter Punitivo. RT, vol. 919 2012.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 8ª ed. São Paulo: Atlas, 2011.

CHAVES DE FARIAS, Cristiano, BRAGA NETO, Felipe Peixoto, ROSENVALD, Nelson. Novo tratado de responsabilidade civil. São Paulo: Atlas. 2015.

CUNHA, Eduardo Tenório Maia da. Responsabilidade Civil Trabalhista e a doutrina dos ‘Punitives Damages’ na Justiça do Trabalho brasileira. Publicação Mensal de Legislação, Doutrina e Jurisprudência. n. 5, 2014.

DIDIER JR. Fredie, ZANETI, Hermes. Curso de Direito Processual Civil: processo coletivo.11ª Ed. Vol. 4, Salvador: Juspodivm. 2017

FILHO, Carlos Alberto Bittar. Do dano moral coletivo no atual contexto jurídico brasileiro. RDC (Revista de Direito do Consumidor). Vol 12, 1994.

FILOMENO, José Geraldo Brito; WATANABE, Kazuo; NERY JUNIOR. Nelson; DENARI, Zelmo. Código brasileiro de defesa do consumidor: comentando pelos autores do anteprojeto. 11ª Ed. Rio de Janeiro: Forense. 2017.

GAGLIANO, Pablo Stolze, PAMPLONA Filho, Rodolpho. Novo Curso de Direito Civil. Vol. III, 6ª ed.São Paulo: Saraiva. 2003

GIDI, Antônio. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos: as ações coletivas em uma perspectiva comparada. São Paulo: RT, 2007

GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, Vol IV, 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

GRINOVER, Ada Pellegrini, BENJAMIN, Antônio Herman de V. e, FINK, Daniel Roberto,

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à justiça: condicionantes legítimas e ilegítimas. 2ª Ed. RT, São Paulo. 2015.

MARTINS-COSTA, Judith. Usos e abusos da função punitiva. Revista CEJ, 28, 2005. Disponível em: <http://www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/viewArticle/643>. Acesso em: 14.10. 2016.

MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro. Ações Coletivas e meios de resolução coletiva de conflitos no direito comparado e nacional.3ªed. São Paulo: RT, 2012.

MIRAGEM, Bruno. Curso de Direito do Consumidor. 6ª Ed. São Paulo: RT. 2016.

MORAES, Maria Celina Bodin de. Punitive damages em sistemas civilistas: problemas e perspectivas. RTDC (Revista Trimestral de Direito Civil), 18, 2004.

NAGAREDA, Richard A Punitive Damage Class Actions and the Baseline of Tort. Wake Forest Law Review, 01-13, 2001. Disponível em SSRN:<https://ssrn.com /abstract=292842> Acesso em: 15.12.2016.

POLINSKY, Mitchell SHAVELL,Steven. Punitive Damages: an economic analysis. Harvard Law Review. n. 4. 1998. Disponível em SSRN: <https://ssrn.com/abstract=11357>. Acesso em 15.12.2016.

POSNER, Richard. Values and Consequences: An Introduction to Economic Analysis of Law. Chicago John M. Olin Law & Economics Working Paper, 53, 1998,

ROSENVALD, Nelson. As funções da responsabilidadecivil: a reparação e a pena civil. 2ª Ed. São Paulo: Atlas. 2014.

SHARKEY, Chaterine M. Punitive Damages As Societal Damages. Yale Law Journal, Vol. 113, 2003. Disponível em SSRN:<https://ssrn.com/abstract=407080>. Acesso em: 17.10.2016.

SCHREIBER, Anderson. Novos Paradigmas da Responsabilidade Civil. 2ª ed. São Paulo: Atlas. 2009.

SUNSTEIN, Cass R. KAHNEMAN, Daniel; SCHKADE, David Assessing Punitive Damages. Yale Law Journal, 7. 1998, Disponível em: SSRN:<https://ssrn.com/ abstract=49660>. Acesso em: 12.10. 2016.

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo Coletivo. 6ªed.. São Paulo: RT. 2014.
Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

Downloads

Publicado

17/09/2018

Como Citar

DIAS, S. B. T. D. O. (2018). PUNITIVE DAMAGES: CONSIDERAÇÕES SOBRE SUA RELAÇÃO COM O PROCESSO COLETIVO BRASILEIRO. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 24(1), 14. Recuperado de https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/932

Edição

v. 24 n. 1 (2018): Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

Seção

Artigos

Licença

TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS

 

Pelo presente instrumento jurídico particular, na condição legal de autor(a) e detentor(a) dos direitos autorais sobre a obra ora apresentada para avaliação, transfiro integralmente, pelo presente Termo de Cessão de Direitos Autorais, à Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – Autarquia Municipal, sediada na Rua Java, 425, Jardim do Mar, São Bernardo do Campo, SP, CEP 09050-450, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica sob o número 59.108.100/0001-89, os direitos de edição, publicação, ditribuição, reprodução em qualquer formato (impresso, digital ou qualquer outra plataforma) e forma de comercialização, bem como todos os elementos que possam conter, patrimoniais ou não, referentes à esta obra, com fundamento nos artigos 28 a 33 da Lei Federal nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 (Lei de Direitos Autorais), para a finalidade específica de publicação na Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e Repositório Eletrônico, podendo ser o artigo livremente consultado e reproduzido.
Fico ciente, ainda, que tal transferência se dá por prazo de forma definitiva e irretratável.

Estou ciente de que o envio da obra implica na concordância total com o acima exposto.