A COGNIÇÃO DO JUIZ NO DESLINDE PROCESSUAL E SEUS REFLEXOS NA DECISÃO PROFERIDA SOB A ÓTICA DA IMPARCIALIDADE
Palavras-chave:
Cognição, Neutralidade, Imparcialidade, Máximas de Experiência, JulgamentoResumo
O presente artigo analisou a atividade jurisdicional exercida pelo magistrado e a possibilidade de utilização de elementos intrínsecos do juiz, desenvolvidos ao longo de suas próprias experiências e a aplicação desses conhecimentos alheios aos autos para propiciar um bom julgamento, bem como a modificação histórica e contemporaneidade desse posicionamento.
Referências
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. 1. ed. São Paulo: Martin Claret, 2005.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Regras de experiência e conceitos juridicamente indeterminados. In: Revista Forense, 1978.
BRASIL. Código de Processo Civil. 2015. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 09 de junho de 2023.
BRASIL. Conheça as Principais Funções Cognitivas Humanas. Disponível em: http://www.minutopsicologia.com.br/postagens/2021/03/10/conheca-as-principais- funcoes-cognitivas-humana/. Acesso em 10 de junho de 2023.
CAMBI, Eduardo. A prova civil: admissibilidade e relevância. São Paulo: RT, 2006.
CASARA, Rubens R. R. Mitologia Processual Penal. São Paulo: Saraiva, 2015.
CHALITA, Gabriel. Aristóteles e o direito. Tomo Teoria Geral e Filosofia do Direito, 1.ed, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/11/edicao-1/aristoteles-e-o-direito. Acesso em 05 de junho de 2023.
COMOGLIO, Luigi Paolo; FERRI, Corrado; TARUFFO, Michele. Lezioni sul processo civile. 5ª ed. Bolonha: Il Mulino, 2011.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. Imparcialidade como esforço. In: Processo e Garantia. V. I. Londrina: Thoth, 2021.
DIDIER Jr, Fredie. Direito processual civil. 5. Ed. Vol. 1. Salvador: Juspodivm, 2005.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. 5. ed. Vol. 3. São Paulo: Malheiros, 2005.
FALCÃO, Raimundo Bezerra. Hermenêutica. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Versão condensada pelo próprio autor. 5. ed. São Paulo, 2007.
KNIJNIK, Danilo. A prova nos juízos cível, penal de tributário. Rio de Janeiro: Forense, 2007
LOPES, João Batista. A prova no direito processual civil. 2ª ed. rev., amp. e at. São Paulo: RT, 2002.
MARINONI, Luiz Guilherme. Técnica Processual e Tutela dos Direitos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova. São Paulo: RT, 2010.
NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios do processo civil na Constituição Federal. 5ª ed. São Paulo: RT, 1999.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo. O Mito da neutralidade do juiz como elemento de seu papel social. Jusbrasil, 2018. Disponível em: https://rodolfopamplonafilho.jusbrasil.com.br/artigos/675131437/o-mitoda- neutralidade-do-juiz-como-elemento-de-seu-papel-social. Acesso em 13 de junho de 2023.
REALE, Miguel. Introdução à filosofia. 4. Ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 3ª ed, São Paulo: Saraiva, 1977.
SANTOS, Moacyr Amaral. Prova judiciária no cível e no comercial. Vol. 1. São Paulo: Max Limonad, 1952.
STEIN, Friedrich. El conocimento privado del juez: investigaciones sobre el derecho probatoria en ambos procesos. Trad. Andres de La Oliva Santos. Pamplona: Ediciones Universidad Navarra, 1973.
TOMÉ, Fabiana Del Padre. A prova do direito tributário. São Paulo: Noeses, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS
Pelo presente instrumento jurídico particular, na condição legal de autor(a) e detentor(a) dos direitos autorais sobre a obra ora apresentada para avaliação, transfiro integralmente, pelo presente Termo de Cessão de Direitos Autorais, à Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – Autarquia Municipal, sediada na Rua Java, 425, Jardim do Mar, São Bernardo do Campo, SP, CEP 09050-450, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica sob o número 59.108.100/0001-89, os direitos de edição, publicação, ditribuição, reprodução em qualquer formato (impresso, digital ou qualquer outra plataforma) e forma de comercialização, bem como todos os elementos que possam conter, patrimoniais ou não, referentes à esta obra, com fundamento nos artigos 28 a 33 da Lei Federal nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 (Lei de Direitos Autorais), para a finalidade específica de publicação na Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e Repositório Eletrônico, podendo ser o artigo livremente consultado e reproduzido.
Fico ciente, ainda, que tal transferência se dá por prazo de forma definitiva e irretratável.
Estou ciente de que o envio da obra implica na concordância total com o acima exposto.
