Los Derechos humanos y las tradiciones constitucionales comunes

  • Gonzalo Aguilar Cavallo Centro de Estudios Constitucionales de Chile
Palavras-chave: Derechos humanos

Resumo

Este breve trabajo busca determinar las fuentes, fundamentos, sentido y alcance de lo que la doctrina ha denominado el ius constitutionale commune interamericanum. Este concepto se encuentra al centro del debate acerca de los derechos humanos y la existencia o el desarrollo de tradiciones constitucionales comunes en el espacio interamericano, o, todo lo menos, en el espacio público latinoamericano.

Biografia do Autor

Gonzalo Aguilar Cavallo, Centro de Estudios Constitucionales de Chile

Abogado (Chile), Doctor en Derecho (España), Magister en Relaciones Internacionales (España), Master en Derechos Humanos y Derecho Humanitario (Francia). Postdoctoradoen el Max Planck InstituteforComparativePublicLaw and International Law (Heidelberg, Alemania).Profesor de Derecho Constitucional, Internacional, Ambiental y Derechos Humanos, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca (Santiago, Chile). Director del Magister en Derecho Constitucional del Centro de Estudios Constitucionales de Chile (Santiago, Chile). El autor quiere agradecer la valiosa colaboración, la comprensión y el apoyo incondicional prestado por Rébecca Steward en la elaboración de este artículo, razón por la cual expresamos nuestro sincero agradecimiento. Evidentemente, cualquier error en el trabajo es de mi exclusiva responsabilidad.

Referências

Libros y artículos de revista


Abramovich, Víctor. 2006: “Los estándares interamericanos de derechos humanos como marco para la formulación y control de las políticas sociales”, en Anuario de Derechos Humanos, num.2, pp. 13-51.

Aguilar Cavallo, Gonzalo: “La Corte Suprema y la aplicación del derecho internacional: un proceso esperanzador”, en Estudios Constitucionales, año 7, núm. 1, 2009, pp. 91-136.

_____________________________________. 2016: “Principios de interpretación de los derechos fundamentales a la luz de la jurisprudencia chilena e internacional”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, núm. 146, pp. 13-59.

_____________________________________. 2016 “Constitucionalismo global, control de convencionalidad y el derecho a huelga en Chile”, en Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Volumen 9, pp. 113-166.

Aguilar Cavallo, Gonzalo y Contreras Rojas, Cristian. 2007: “El efecto horizontal de los derechos humanos y su reconocimiento expreso en las relaciones laborales en Chile”, en Revista Ius et Praxis, Año 13, núm. 1, pp. 205-243.

Armijo, Gilbert. 2003: “La tutela supraconstitucional delos derechos humanos en Costa Rica”, en RevistaIus et Praxis, Volumen 9, núm. 1, pp. 39-62.

Bidart Campos, Germán J. 2003: “El enjambre axiológico que da inserción constitucional a los derechos humanos”, en Hernández, Antonio María y Valadés, Diego (Coord.): Estudios sobre federalismo, justicia, democracia y derechos humanos. Homenaje a Pedro J. Frías. México, UNAM-IIJ, pp. 1-7.

Bogdandy, Armin von. 2013: “Iusconstitutionalecomunelatinoamericanum. Una aclaración conceptual desde una perspectiva europea”, en González Pérez, Luis Raúl &Valadés, Diego (Coords.):El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo, UNAM-IIJ, México, pp. 39-66.

Calderón Gamboa, Jorge. 2014: “Fortalecimiento del rol de la CIDH en el proceso de supervisión de cumplimiento de sentencias y planteamiento de reparaciones ante la Corte IDH”, en Anuario de Derechos Humanos, núm. 10, pp. 105-116.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2011: Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos delas mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación. Doc. OEA/Ser.L/V/II.143 Doc. 60, p. 2.

Durán Pérez, Ángel y Ramos Vásquez, Eréndira Nohemí. 2012: “La reforma constitucional de derechos humanos como fruto del neoconstitucionalismo y como paradigma en el fortalecimiento de la democracia”, en Revista Justicia Electoral, Volumen 1, núm. 10, pp. 171-196.

Habermas, Jürgen. 2010: “La idea de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 44, pp. 105-121.

INTERNATIONAL COUNCIL ON HUMAN RIGHTS. 2006: Human Rights Standards: Learning from Experience. International Council on Human RightsPolicy, Versoix, Switzerland.p. 4.

Lifante Vidal, Isabel. 2008-2009: “La interpretación jurídica y el paradigma constitucionalista”, en Anuario de Filosofía del Derecho, núm 25, pp. 257-278.

Martínez Estay, José Ignacio. 2014: “Auto-restricción, deferencia y margen de apreciación. Breve análisis de sus orígenes y de su desarrollo”, en Estudios Constitucionales, Año 12, núm. 1, pp. 365-396.

Medina Quiroga, Cecilia. 2011: “Modificaciones de los reglamentos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al procedimiento de peticiones individuales ante la Corte”, en Anuario de Derechos Humanos, núm. 7, pp. 117-126.

Mijangos y González, Javier. 2007: “La doctrina de la Drittwirkung der Grundrechteen la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, en Teoría y Realidad Constitucional, núm. 20, pp. 583-608.

Nuñez Poblete, Manuel. 2008: “Introducción al concepto de identidad constitucional y a su función frente al derecho supranacional e internacional de los derechos de la persona”, en Revista Ius et Praxis, Año 14, núm. 2, pp. 331-372.

Ottone, Ernesto (Dir.). 2007: Cohesión social: inclusión y sentido de pertenencia en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, CEPAL, Naciones Unidas, p. 23.

Pérez Jaraba, María Dolores. 2011: “Los derechos fundamentales como normas jurídicas materiales en la teoría de Robert Alexy”, en Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, núm. 24, pp. 184-222.

Ramcharan, B. G. 1998: “How Universal Are Human Rights?”, in IPG4/98, pp. 423-438.

Sagües, Néstor Pedro. 2010: “Obligaciones internacionales y control de convencionalidad”, en Estudios Constitucionales, Año 8, núm. 1, pp. 117-136.

Serna de la Garza, José María. 2013: “Jorge Carpizo y el proyecto “Hacia un IusCommune Latinoamericano en Derechos Humanos”, en González Pérez, Luis Raúl &Valadés, Diego(Coords.):El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo. UNAM-IIJ, México, pp. 35-38.

Serna de la Garza, José María. 2014: “El concepto de iuscommune latinoamericano en derechos humanos: elementos para una agendade investigación”, en Bogdandy, Armin von, Fix-Fierro, Héctor, Morales, Mariela (Coord.): Iusconstitutionalecommune en América Latina: rasgos, potencialidades y desafíos. México, UNAM-IIJ, pp. 199-217.

Steiner, Christian y Uribe, Patricia (Ed.) 2014: Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. Bogotá, KAS, p. V.

Zúñiga Urbina, Francisco. 2007: “Comentario a la sentencia en el caso Molco de la Excma. Corte Suprema de 13 de diciembre de 2006”, en Estudios ConstitucionalesVol. 5, núm. 1, pp.525-531.


Jurisprudencia

Corte IDH: Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.

Corte IDH: Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75.

Corte IDH: Caso Gelman vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221.

Corte IDH: Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 01 de septiembre de 2015. Serie C No. 298.

Corte IDH: Caso de la "Masacre de Mapiripán" vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.

Corte IDH: Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 de julio de 1988. Serie C No. 4.

Corte Suprema de Chile: Caso Chena. Sentencia de fecha 13 de marzo de 2007. Rol N° 3125-04.

Corte Suprema de Chile: Caso Molco. Sentencia de fecha 13 de diciembre de 2006. Rol N° 559-2004.

Corte Suprema de Chile: Homicidio calificado Ruz Zañartu. Sentencia de fecha 5 de septiembre de 2016. Rol N° 24.288-16.

Dirección del Trabajo. Ordinario N°2210/035, de 5 de junio de 2009.

Tribunal Constitucional de Chile: Requerimiento de inconstitucionalidad deducido en contra de algunas disposiciones de las “Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad”, aprobadas por el Decreto Supremo Nº 48, de 2007, del Ministerio de Salud. Rol N° 740-07. Sentencia de fecha 18 de abril de 2008.

Tribunal Constitucional de Chile: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena FriesMonleon, Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, respecto del artículo 5, N°3, del Código de Justicia Militar, en los autos RIT 11115-2012, RUC N° 1210032844-3, del 14° Juzgado de Garantía de Santiago, en actual apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 3278-2012-RPP. Rol N° 2363-12. Sentencia de fecha 14 de enero de 2014. Considerando 16° y 19°.

Tribunal Constitucional de Chile: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Eichin Zambrano respecto del artículo 5°, numerales 1°, inciso primero, y 3° del Código de Justicia Militar, en los autos RIT 11463-2013, RUC N° 1310018169-4, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Rol N° 2493-13. Sentencia de fecha 6 de mayo de 2014.

Otros documentos


Declaración y Programa de Acción de Viena1993.

“Las dimensiones de la democracia”, p. 519. Disponible en: ‹https://www.oas.org/dil/esp/afrodescendientes_Manual_Formacion_Lideres_anexos.pdf› [Visitado el 21/9/2016]

Séptima Conferencia Sudamericana sobre Migraciones, Organización Internacional para las migraciones: “Los estándares internacionales en materia de derechos humanos y políticas migratorias”, Caracas, República Bolivariana de Venezuela, 2 y 3 de Julio de 2007.
Publicado
2018-12-19
Como Citar
Cavallo, G. (2018). Los Derechos humanos y las tradiciones constitucionales comunes. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 24(2), 25. Recuperado de https://revistas.direitosbc.br/index.php/fdsbc/article/view/950