CRISIS SANITARIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y LA PROFUNDIZACIÓN DE LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA LIBERAL EN EL SUR GLOBAL

  • Gonzalo Aguilar Cavallo Centro de Estudios Constitucionales de Chile
Palavras-chave: Derechos humanos

Resumo

Este trabajo pretende responde las siguientes preguntas: ¿la democracia liberal en América Latina –como parte del Sur global- tiene las herramientas necesarias para hacer frente a la pandemia del COVID 19? ¿El Estado social puede ser una respuesta posible a la crisis que manifiesta la democracia liberal en América Latina?

Consecuentemente, el texto tiene por objetivo examinar si las democracias liberales regionales poseen las herramientas necesarias para hacer frente a la pandemia del COVID 19 o bien existe el riesgo de derivas autoritarias restrictivas de derechos. Y, en segundo lugar, se pretende analizar alternativas de salida jurídico-políticas desde la perspectiva de los derechos humanos ante la crisis del COVID 19, explorando el concepto y potencialidades del material, más no formal, del Estado social de los derechos humanos.

Así, el trabajo se divide en dos grandes partes. La primera parte examina la democracia liberal al estilo latinoamericano y cómo esta ha sido duramente puesta a prueba por el COVID 19. Y la segunda parte analiza algunas propuesta de ponderación del Estado liberal al estilo latinoamericano con un Estado social, que permitiría estabilizar las democracias regionales, y generar mejores mecanismos de respuesta ante las crisis que los afectan.

Biografia do Autor

Gonzalo Aguilar Cavallo, Centro de Estudios Constitucionales de Chile

Abogado (Chile), Doctor en Derecho (España), Magister en Relaciones Internacionales (España), Master en Derechos Humanos y Derecho Humanitario (Francia). Postdoctoradoen el Max Planck InstituteforComparativePublicLaw and International Law (Heidelberg, Alemania).Profesor de Derecho Constitucional, Internacional, Ambiental y Derechos Humanos, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca (Santiago, Chile). Director del Magister en Derecho Constitucional del Centro de Estudios Constitucionales de Chile (Santiago, Chile). El autor quiere agradecer la valiosa colaboración, la comprensión y el apoyo incondicional prestado por Rébecca Steward en la elaboración de este artículo, razón por la cual expresamos nuestro sincero agradecimiento. Evidentemente, cualquier error en el trabajo es de mi exclusiva responsabilidad.

Referências

AMEEN, Juan. Over 100 Press Freedom Violations in the EU since COVID-19. En: The Shift, 23 de abril de 2020. Disponible en: . [Visitado el 24/4/2020].
ÁVILA, Lina Muñoz. Crisis convergentes: Una lectura de la lucha contra el cambio climático a partir de la pandemia del COVID-19, en El Espectador, 15 de abril de 2020. Disponible en: [Visitado el 16/4/2020].
BACHELET denuncia restricciones a periodistas durante la pandemia de COVID-19. Em: DW, 24 de abril de 2020. Disponible en: . [Visitado el 24/4/2020].
CALDERA, Cristóbal Carmona. Consentimiento Libre Previo e Informado en el contexto de proyectos extractivos en territorio indígena ¿Regla general y Derecho Consuetudinario Internacional? Em: Revista Brasileira de Políticas Públicas, Vol. 9, núm. 3, 2019.
CAVALLO, Gonzalo Aguilar. El control de convencionalidad en la era del constitucionalismo de los derechos. Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de Chile en el caso denominado Episodio Rudy Cárcamo Ruiz de fecha 24 mayo de 2012. Em: Estudios Constitucionales, Año 10, núm. 2, 2012.
CDESC. Observación General N°12. El derecho a una alimentación adecuada (art. 11). Doc. N.U. E/C.12/1999/5, de fecha 12 mayo 1999.
______. Observaciones finales sobre el cuarto informe periódico de la Argentina. Doc. N.U. E/C.12/ARG/CO/4, de fecha 1 nov. 2018
CORTE IDH. Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo de 2001. Serie C No. 75; Corte IDH: Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154.
______. Caso Castañeda Gutman vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de agosto de 2008. Serie C No. 184.
______. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125.
______. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79.
______. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 27 de junio de 2012. Serie C No. 245.
______. La CIDH llama a los Estados de la OEA a asegurar que las medidas de excepción adoptadas para hacer frente la pandemia COVID-19 sean compatibles con sus obligaciones internacionales. Comunicado de Prensa N° 76/20, de 17 de abril de 2020.
______. Pandemia y Derechos Humanos en las Américas. Resolución N°1/2020, de 10 de abril de 2020.
______: Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). En:Opinión Consultiva OC-23/17, 15 nov. 2017.
______. Medio ambiente y derechos humanos (obligaciones estatales en relación con el medio ambiente en el marco de la protección y garantía de los derechos a la vida y a la integridad personal - interpretación y alcance de los artículos 4.1 y 5.1, en relación con los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). En:Opinión Consultiva OC-23/17, 15 nov. 2017.
FERRAJOLI, Luigi. Perché una Costituzione della Terra?. Disponible en: Visitado el 16/4/2020.
GARGARELLA, Roberto y Courtis, Christian. El nuevo constitucionalismo latinoamericano: promesas e interrogantes. En: Cepal. Serie Políticas Sociales, núm. 153, 2009.
JAÉN, Braulio García. Las crisis globales exigen soluciones globales: ¿Es hora de crear una Constitución mundial? En El País, 3 de abril de 2020. Disponible en: . Visitado el 16/4/2020.
LAGO, Miguel. América Latina puede convertirse en la mayor víctima del COVID-19. En: The New York Times, 19 de marzo de 2020. Disponible en: . [Visitado el 15/4/2020].
LEIVA, Sam. El híper análisis del Acuerdo de Escazú, 17 de julio de 2019. Disponible en: . [Visitado el 2/5/2020].
MARCOS, Edgar Carpio. La interpretación de los derechos fundamentales. Lima: Palestra, 2004.
NEUMAN, Gerald. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En: European Journal of International Law, Vol. 19, núm. 1, 2008.
PROSALUS, Caritas Española y Veterinarios sin Fronteras. El Derecho humano a la Alimentación. Madrid, BLG Diseño, 2004.
RABI, Violeta y SANHUEZA, Andrea. En tiempos de pandemia: el acceso al agua como un privilegio. En El Mostrador, 8 de abril de 2020. Disponible en: . [Visitado el 8/4/2020].
ROCA, Javier García. La muy discrecional doctrina del margen de apreciación nacional según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: soberanía e integración. En: Teoría y Realidad Constitucional, núm. 20, 2007.
ROVIRA, Marc. Cárcel para un vecino de Reus por saltarse el confinamiento. En El País, 23 marzo de 2020. Disponible en: [Visitado el 16/4/2020].
TC Federal alemán. Frenar el COVID-19 tiene prioridad sobre la libertad religiosa. En Diario Constitucional, 12 de abril de 2020. Disponible en: [Visitado el 16/4/2020].
TC Federal alemán. TC Federal alemán rechaza demanda contra las restricciones por COVID-19. En Diario Constitucional, 9 de abril de 2020. Disponible en: [Visitado el 16/4/2020].
Tribunal Constitucional de Chile. Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de H. Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio, respecto del “artículo 15 en sus dos versiones (versión enviada en el mensaje del ejecutivo Nº 019-368 en la fecha de ingreso del Proyecto de Ley y versión del estado de discusión de la norma al día 31 de marzo de 2020), en relación con el artículo 1 y el artículo 17 en relación con el artículo 1, todos del Proyecto de Ley que concede indulto general conmutativo a causa de la enfermedad COVID-19 en Chile, Boletín N° 13.358-070, así como también, aquellas normas del mismo que se encuentren tan ligadas con aquellos, que por sí solas carezcan de sentido o se tornen inoperantes”. Rol N° 8574-20. Sentencia de fecha 16 de abril de 2020. Considerando 1°.
VALADÉS, Diego. Reflexiones constitucionales a partir del COVID 19. En: Martín, Nuria González (coord.). Emergencia sanitaria por COVID 19. Reflexiones desde el derecho (II). Opiniones técnicas sobre temas de relevancia nacional N°15, 2020.
VEGA, Maximiliano. ¿Hay que replantear el estado de excepción?: Coronavirus se propaga hasta el debate constitucional, en La Tercera, 20 de marzo de 2020. Disponible en: . Visitado el 16 abr. 2020.
Publicado
2020-07-07
Como Citar
Cavallo, G. (2020). CRISIS SANITARIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y LA PROFUNDIZACIÓN DE LA CRISIS DE LA DEMOCRACIA LIBERAL EN EL SUR GLOBAL. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 26(1), 26. Recuperado de https://revistas.direitosbc.br/index.php/fdsbc/article/view/1028