CONTRIBUTIONS OF THE NEED OF A JUDICIAL CASE FOR THE EXERCISE OF CONSTITUTIONALITY CONTROL IN ARGENTINA

Authors

  • Luis Emilio Ayuso Pontificia Universidad Católica Argentina

Keywords:

Constitutional right, Conflict resolution, Supreme Court of Justice of the Argentine Nation

Abstract

This work analyzes the requirement of the need for a judicial case for the exercise of diffuse control of jurisdictional constitutionality in the Argentine Republic and how recent jurisprudence of the Supreme Court of the Argentine Nation can influence the requirement of this and , with this, in the exercise of constitutionality control even in its absence.

It is analyzed when, for the jurisprudence of the highest Court, the existence of a judicial case is configured, as well as when it is an abstract case and a non-justiciable political issue.

In short, the Court's journey on these points is analyzed through emblematic rulings that have had an impact not only due to their substance but also to the emergence of new questions around them.

Author Biography

Luis Emilio Ayuso, Pontificia Universidad Católica Argentina

Adjunct Professor of Constitutional Law and Human Rights at the Faculty of Law of the National University of Rosario and Adjunct Professor of Constitutional Law and Constitutional Theory and Constitutional Rights and Guarantees at the Faculty of Social Sciences of Rosario of the Pontificia Universidad Católica Argentina.

References

ARGENTINA. Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Bahamondez Marcelo s. medida cautelar. 06/04/1993, Fallos: 316:479.
______. Barrick Exploraciones Argentinas S.A y otro c. Estado Nacional s. Acción declarativa de inconstitucionalidad. 04/06/2019, Fallos:342:917.
______. Bussi, Antonio Domingo c. Estado Nacional (Congreso de la Nación – Cámara de Diputados) s. Incorporación a la Cámara de Diputados. 13/07/07, Fallos: 330:3160.
______. Colella Ciriaco c. Fevre y Basset S.A y/u otro. 07/08/67, Fallos: 268:352
______. Compañía Azucarera Tucumana S.A c. Provincia de Tucumán. 05/09/24, Fallos: 141:271.
______. F.A.L s. Medida autosatisfactiva. 13/03/12, Fallos: 335:197
______. Famyl S.A c. Estado Nacional s. Acción de amparo. 23/08/2000, Fallos: 323:2256.
______. Fernández de Kirchner Cristina en carácter de presidenta del Honorable Senado de la Nación s. Acción declarativa de certeza. 24/04/2020, Fallos: 343:195.
______. Minas Petrus S.A c. Estado Nacional. 28/04/48, Fallos: 210:855.
______. Nobleza Piccardo c. Santa Fe s. Acción declarativa de inconstitucionalidad. 27/10/15, Fallos:338:1110.
______. Procurar c. Estado Nacional y Otros s. Acción declarativa de certeza. 11/08/09, Fallos: 332:1823.
______. Sojo Eduardo s. Habeas Corpus. 22/09/87, Fallos: 32:120.
______. Soria de Guerrero Juana c. Bodegas y viñedos Pulenta Hnos S.A. 20/09/63, Fallos: 256:556.
______. Zaratiegui Horacio y Otros c. Estado Nacional s. Nulidad de acto legislativo. 06/12/88, Fallos: 311:2580.
TORICELLI, Maximiliano. Organización Constitucional de Poder, Tomo I. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2010.
v. 26, 2, 2020

Downloads

Published

2020-12-16

How to Cite

Ayuso, L. E. (2020). CONTRIBUTIONS OF THE NEED OF A JUDICIAL CASE FOR THE EXERCISE OF CONSTITUTIONALITY CONTROL IN ARGENTINA. Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo Review, 26(2), 7. Retrieved from https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/1046

Issue

Vol. 26 No. 2 (2020): REVISTA DA FACULDADE DE DIREITO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO

Section

Artigos

License

TERMO DE CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS

 

Pelo presente instrumento jurídico particular, na condição legal de autor(a) e detentor(a) dos direitos autorais sobre a obra ora apresentada para avaliação, transfiro integralmente, pelo presente Termo de Cessão de Direitos Autorais, à Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo – Autarquia Municipal, sediada na Rua Java, 425, Jardim do Mar, São Bernardo do Campo, SP, CEP 09050-450, inscrita no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica sob o número 59.108.100/0001-89, os direitos de edição, publicação, ditribuição, reprodução em qualquer formato (impresso, digital ou qualquer outra plataforma) e forma de comercialização, bem como todos os elementos que possam conter, patrimoniais ou não, referentes à esta obra, com fundamento nos artigos 28 a 33 da Lei Federal nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 (Lei de Direitos Autorais), para a finalidade específica de publicação na Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo e Repositório Eletrônico, podendo ser o artigo livremente consultado e reproduzido.
Fico ciente, ainda, que tal transferência se dá por prazo de forma definitiva e irretratável.

Estou ciente de que o envio da obra implica na concordância total com o acima exposto.