A REPARAÇÃO NÃO PECUNIÁRIA DO DANO EXTRAPATRIMONIAL – RACIONALIDADE, EFETIVIDADE E COERÊNCIA

Autores/as

  • Fábio Gaspar de Souza Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

Palabras clave:

Dano Moral, Dano Extrapatrimonial, Novos Danos, Reparação não pecuniária, Possibilidade

Resumen

Com o advento da Constituição Federal de 1988, a positivação da possibilidade de reparação do dano de natureza extrapatrimonial trouxe efetividade à dignidade da pessoa humana e seus valores intrínsecos, todos de relevo no aspecto da proteção relativa aos direitos da personalidade, à intimidade, à vida privada, à integridade psicológica, psíquica e física. Na esteira do ideário constitucional e a constitucionalização do Direito Civil com a entrada em vigor do Código Civil de 2002 e seu caráter de legislação funcional, a cláusula assecuratória de reparação moral foi expressamente prevista na legislação que regula as relações privadas. Aliada a tal caráter funcional e a massificação das relações jurídicas, há uma crescente tendência de tornar as diversas e mais variadas situações como sendo infringentes daqueles caracteres integrantes da dignidade da pessoa humana, com abundância de pretensões ancoradas em pedidos indenizatórios, reduzindo quase que sempre a lesão em pecúnia. A proposta é trazer discussão sobre a possibilidade de reparar de forma não pecuniária o dano de natureza extrapatrimonial, como forma de dar efetividade à garantia constitucional e assegurar resposta concreta à vítima do evento danoso.

Biografía del autor/a

Fábio Gaspar de Souza, Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

Graduado em Direito pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (2012). Pós-graduado em Direito Empresarial pela Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (2017). Advogado.

Citas

BITTAR, Carlos Alberto. Reparação Civil por Danos Morais, 3ª Ed. rev., atual. e amp. por Eduardo Carlos Bianca Bittar, São Paulo: RT, 1999.

CIANCI, Mirna. O valor da reparação moral, 2ª Ed. rev. e atual., São Paulo: Saraiva, 2007.

GOMES, Orlando. Obrigações, 14ª Ed., rev. e atual. Por Humberto Theodoro Júnior, Rio de Janeiro: Forense, 2000.

______. Responsabilidade Civil, texto revisado, atualizado e ampliado por Edvaldo Brito. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

GUEDES, Gisela Sampaio da Cruz. Lucros Cessantes: do bom-senso ao postulado normativo da razoabilidade. São Paulo: RT, 2011

LUNELLI, Guilherme. Direito Sumular e fundamentação decisória no CPC/2015.Belo Horizonte: Fórum, 2016.

MARTINS-COSTA, Judith. O Direito Privado como um “sistema em construção” As cláusulas gerais no Projeto do Código Civil brasileiro. In: Revista de Informação Legislativa, a. 35, n. 139, jul./set. 1998.

TEPEDINO, Gustavo. Normas Constitucionais e Direito Civil na Construção Unitária do Ordenamento Jurídico. In: SARMENTO, Daniel e SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. (org.).A constitucionalização do direito: fundamentos teóricos e aplicações específicas. Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2007.

SCHREIBER, Anderson. Novos Paradigmas da Responsabilidade Civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. São Paulo: Atlas, 2012.

SCHREIBER, Anderson. Reparação Não-Pecuniária dos Danos Morais. In: Gustavo Tepedino e Luiz Edson Fachin (Org.). Pensamento crítico do Direito Civil brasileiro. Curitiba: Juruá Editora, 2011.

Publicado

2017-12-19

Cómo citar

Souza, F. G. de. (2017). A REPARAÇÃO NÃO PECUNIÁRIA DO DANO EXTRAPATRIMONIAL – RACIONALIDADE, EFETIVIDADE E COERÊNCIA. Revista Da Faculdade De Direito De São Bernardo Do Campo, 23(2). Recuperado a partir de https://revistas.direitosbc.br/fdsbc/article/view/912

Número

Sección

Artigos